INEOS Phenol bestätigt, dass der Mannsfeld-Fall nun beigelegt wurde.
Dr. Mannsfeld hatte behauptet, dass Ende der 1990er Jahre Phenolchemie, ein Unternehmen, das INEOS 2001 von Degussa-Huls übernommen hatte, ein angebliches Geschäftsgeheimnis oder eine Idee im Zusammenhang mit der Verwendung von Phenolrückständen als Rohstoff für die Herstellung von Carbon Black angeeignet und diese Idee dann patentiert habe. INEOS Phenol wies diese Behauptung zurück, und obwohl im Oktober 2008 ein Jury-Urteil zugunsten von Dr. Mannsfeld fällte, INEOS Phenol hatte beabsichtigt, gegen das Urteil der Jury beim Obersten Gerichtshof von Alabama Berufung einzulegen. Die Parteien einigten sich daraufhin jedoch auf eine Mediation und fanden eine geeignete Grundlage für eine Einigung.
INEOS prüft derzeit alle Optionen, um solche Kosten von einem oder mehreren Dritten zurückzufordern.
ENDE