Greenpeace a publié une nouvelle attaque contre les entreprises qui tentent réellement d’apporter de vraies solutions aux déchets plastiques sans proposer d’alternatives crédibles.
INEOS n’a pas vu ce rapport, et aucune tentative significative n’a été faite pour nous impliquer dans sa préparation. On nous a envoyé une liste d’allégations à la dernière minute et on nous a demandé de commenter sans contexte.
INEOS produit des matériaux sur lesquels la société dépend chaque jour, allant des canalisations d’eau potable propres et équipements médicaux à l’isolation, en passant par des voitures légères et des pales d’éoliennes. (Même les harnais de sécurité utilisés par les manifestants de Greenpeace pour leur coup de pub en Écosse ce week-end). Ce ne sont pas des articles de luxe, ils sont essentiels à la vie moderne et à la réduction des émissions. Dans la plupart des cas, le plastique est l’option la plus durable disponible, confirmée par des études indépendantes (voir note aux éditeurs ci-dessous), ce qui explique son tant d’utilisation. La demande de Greenpeace de réduire de 75 % la production mondiale de plastique entraînerait d’énormes conséquences imprévues, orientant le monde vers des alternatives plus lourdes et plus riches en carbone, augmentant le gaspillage alimentaire, les émissions de transport et les coûts pour les consommateurs.
Un plafond de production ne sert à rien si nous ne corrigeons pas la collecte des déchets et le recyclage. Sans changement d’attitude, vers un endroit où le plastique est valorisé et recyclé, nous ne traiterons pas le problème fondamental. Imposer un plafond à la production ne traite pas la pollution, mais la promotion d’un recyclage efficace le fera.
INEOS a investi de manière significative dans le recyclage avancé, la conception circulaire et la production de plastiques à faible émission de carbone. Nous soutenons un accord mondial ambitieux, fondé sur la science et axé sur les résultats, et non sur l’idéologie. Mais nous ne nous excuserons pas de produire les matériaux dont le monde a besoin, ni de défendre des politiques qui fonctionnent réellement.
À moins que des groupes comme Greenpeace cessent d’attaquer des entreprises comme INEOS et ne soutiennent le déploiement des infrastructures de gestion des déchets et du recyclage avancé, ils contribuent activement au problème. Ils font obstacle aux solutions mêmes nécessaires, que nous produisions plus ou moins de plastique.
INEOS envoie deux personnes participer au Traité mondial. Ce sont des délégués, des experts techniques et des ingénieurs, qui peuvent offrir des perspectives concrètes sur la façon dont les systèmes circulaires et le recyclage chimique peuvent être mis à l’échelle, ils ne sont pas des lobbyistes. Nous continuerons à opérer de manière sûre, légale et responsable, et nous continuerons à défendre l’industrie, la sécurité énergétique et le progrès environnemental concret.