- Les conditions sont insupportables : Depuis la première réunion d’Anvers en février 2024 : 101 sites ont fermé, 25 Mt de capacité chimique ont disparu ; 75 000 emplois ont été perdus et 70 milliards d’euros effacés de la base d’actifs européenne.
- L’Europe n’a pas réduit ses émissions, elle les a exportées. La production s’est déplacée vers les États-Unis et la Chine, où l’intensité carbone est 2 à 3 fois supérieure, augmentant le CO₂ mondial de plus de 20 millions de tonnes, tandis que les importations augmentent et que la compétitivité de l’Europe s’érode.
- Une action urgente est nécessaire dès maintenant : les coûts énergétiques, les taxes carbone et la faible défense commerciale poussent l’industrie à quitter l’Europe.
Sir Jim Ratcliffe a rejoint aujourd’hui les dirigeants industriels européens lors du troisième sommet d’Anvers, pour adresser un avertissement sévère aux chefs d’État de l’UE avant la réunion du Conseil européen à Alden Biesen : les conditions actuelles de l’industrie chimique européenne sont insoutenables sans intervention immédiate.
S’exprimant lors du Sommet européen de l’industrie à Anvers, la Communauté de la Déclaration d’Anvers, représentant plus de 1 300 entreprises, associations professionnelles et syndicats, a appelé à une action urgente et coordonnée pour restaurer la compétitivité et protéger les emplois industriels de haute qualité à travers l’Europe.
« L’industrie chimique européenne a connu un immense succès et constitue un atout européen considérable. C’est un million d’emplois et un trillion d’euros de ventes. Et nous ne pouvons pas vivre comme nous vivons aujourd’hui sans cela. » a déclaré Sir Jim.
« L’industrie est actuellement en train de fermer. Sans industrie chimique, nous ne pouvons pas gérer des hôpitaux, nous ne pouvons pas nourrir les gens, nous ne pouvons pas nous défendre. C’est essentiel pour la sécurité nationale. »
Le sommet a réuni plus de 500 chefs d’entreprise, ouvriers d’usine et hauts responsables de l’UE. Cela incluait la présidente de la Commission européenne Ursula von der Leyen, sous l’égide du Premier ministre belge Bart De Wever, et s’est tenue en présence de dirigeants européens et de commissaires.
Sir Jim Ratcliffe, président d’INEOS, a exposé l’ampleur du défi auquel est confrontée la base industrielle européenne : « Depuis février 2024, lorsque nous nous sommes réunis pour le premier Sommet d’Anvers, 101 sites industriels ont fermé, 25 millions de tonnes de capacité chimique ont quitté l’Europe, et plus de 75 000 personnes ont perdu leur emploi. Le remplacement de ces centrales coûterait environ 70 milliards d’euros. C’est une énorme perte pour la base industrielle européenne et pour les communautés qui en dépendent. »
Sir Jim a également averti que la trajectoire actuelle de l’Europe est d’augmenter les émissions mondiales plutôt que de les réduire.
« L’Europe n’a pas réduit ses émissions, elle les a exportées. La production s’est déplacée vers les États-Unis et la Chine, où l’intensité carbone est bien plus élevée. En conséquence, les émissions mondiales ont augmenté de plus de 20 millions de tonnes de CO₂. »
Il a déclaré que la cause profonde est claire : « Les prix de l’énergie en Europe restent environ quatre fois plus élevés qu’aux États-Unis. La hausse des coûts du carbone et la faible défense commerciale détournent les investissements. Ces conditions sont insupportables pour l’industrie chimique européenne. Les usines ne ferment pas par manque d’engagement ; ils ferment parce que l’économie ne fonctionne plus. »
La solution, c’est de la protéger. Vite. Il y a trois points qui devraient être examinés par la commission et les chefs d’État lors de la réunion d’Alden Biesen demain :
- Protéger l’Europe des vagues d’importations bon marché qui sont rejetées sur nos marchés , en particulier maintenant que les États-Unis ont fermé leurs marchés. Les droits antidumping prennent 2 ans. Faites 6 mois (comme aux États-Unis). Et regardez les tarifs et les mesures de sauvegarde pour une industrie critique.
- Suspendre la taxe carbone pendant 5 ans et réévaluer son objectif. Tout ce que cela fait, c’est fermer la production européenne et perdre des emplois. Et l’augmentation des émissions de carbone. C’est l’inverse de son intention.
- L’énergie pour l’industrie (actuellement 3 à 4 fois celle des États-Unis) doit être beaucoup plus compétitive
Malgré l’urgence de la situation, Ratcliffe a souligné que l’Europe a encore le choix.
« Avec les bonnes décisions maintenant, l’Europe peut reconstruire une industrie chimique compétitive et résiliente qui soutient la santé, l’eau potable, l’alimentation, la défense et la sécurité énergétique. Nous pouvons protéger des emplois industriels de haute qualité et réduire réellement les émissions grâce à des investissements dans des projets de production à faible émission de carbone, d’hydrogène et de stockage du carbone comme Greensand. »
« L’Europe ne peut mener la transition énergétique et l’innovation qu’avec l’industrie, pas sans elle. Elle peut renforcer sa souveraineté et réduire les émissions mondiales en produisant efficacement chez elle plutôt qu’en important d’ailleurs. »
Les dirigeants du secteur ont réaffirmé leur volonté de travailler de manière constructive avec la Commission européenne et les États membres pour proposer des solutions concrètes.
« Le temps de la discussion est révolu, » conclut Ratcliffe. « L’Europe doit agir maintenant pour créer les conditions dans lesquelles l’industrie peut survivre et réinvestir en Europe. »
FIN
Contacts presse
INEOS PR +44 207 193 9030 ineos@firstlightgroup.io
Richard Longden : INEOS | richard.longden@ineos.com | +41 79 962 61 23
Note aux éditeurs.
Sir Jim Ratcliffe a prononcé le discours suivant devant la présidente de la Commission européenne, Ursula von der Leyen, et le Premier ministre belge Bart De Wever, lors du sommet d’Anvers le 11 février 2026, avant la réunion du Conseil européen à Alden Biesen.
La Communauté de la Déclaration d’Anvers, représentant plus de 1 300 entreprises, associations et syndicats à travers l’Europe, a appelé les chefs d’État et de gouvernement de l’UE à prendre des mesures urgentes pour restaurer la compétitivité industrielle, protéger les emplois de haute qualité et transformer l’Accord industriel propre en résultats concrets sur les ateliers en 2026.
Le sommet a réuni plus de 500 chefs d’entreprise, ouvriers d’usine et hauts responsables de l’UE, dont le chancelier allemand Friedrich Merz, le président français Emmanuel Macron, le Premier ministre néerlandais Dick Schoof, le chancelier autrichien Christian Stocker, les vice-présidents exécutifs Teresa Ribera et Stéphane Séjourné, ainsi que d’autres dirigeants européens.
Vérifier contre la livraison... Discours de Sir Jim Ratcliffe, président d’INEOS.
« Madame la Présidente, Premier ministre, Mesdames et Messieurs, l’industrie chimique européenne a connu un immense succès et constitue un atout européen majeur. C’est un million d’emplois et un trillion d’euros de ventes. Et nous ne pouvons pas vivre comme nous vivons aujourd’hui sans cela.
Cependant, les conditions actuelles d’échange de produits chimiques en Europe sont insoutenables. Aucune entreprise chimique ne survivra avec les coûts énergétiques actuels et la taxe carbone, et sans protection tarifaire ou de droits de douane.
L’industrie est actuellement en train de fermer.
Sans industrie chimique, nous ne pouvons pas gérer des hôpitaux, nous ne pouvons pas nourrir les gens, nous ne pouvons pas nous défendre. C’est crucial pour la sécurité nationale.
La solution, Madame la Présidente, est de la protéger. Vite. Il y a trois choses que je vous demanderais gentiment de prendre en compte :
- Protéger l’Europe des vagues d’importations bon marché qui sont rejetées sur nos marchés, en particulier maintenant que les États-Unis ont fermé leurs marchés. Les droits antidumping prennent 2 ans. Faites 6 mois (comme aux États-Unis). Et regardez les tarifs et les mesures de sauvegarde pour une industrie critique.
- Suspendre la taxe carbone pendant 5 ans et réévaluer son objectif. Tout ce que cela fait, c’est fermer la production européenne et perdre des emplois. Et l’augmentation des émissions de carbone. C’est l’inverse de son intention.
- L’énergie pour l’industrie (actuellement 3 à 4 fois celle des États-Unis) doit être beaucoup plus compétitive. »
FINS.
11 février 2026
Europese chemische industrie wordt geconfronteerd met onleefbare omstandigheden als er niet snel actie wordt ondernomen, waarschuwt Sir Jim Ratcliffe
- De omstandigheden zijn onleefbaar : sinds de eerste bijeenkomst in Antwerpen in february 2024 zijn 101 vestigingen gesloten, is 25 miljoen ton aan chemische productiecapaciteit verdwenen, zijn 75.000 banen verloren gegaan en is 70 miljard euro aan Europese activa verdwenen.
- Europa heeft de uitstoot niet verminderd, maar geëxporteerd : De productie is verschoven naar de VS en China, waar de koolstofintensiteit 2 tot 3 keer hoger ligt, waardoor de wereldwijde CO₂-uitstoot met meer dan 20 miljoen ton is toegenomen terwijl de invoer sterk stijgt en het concurrentievermogen van Europa afbrokkelt.
- Er is dringend actie nodig : energiekosten, koolstofbelastingen en zwakke handelsbescherming verdrijven de industrie uit Europa.
Sir Jim Ratcliffe sloot zich vandaag aan bij de Europese industriële leiders op de derde Antwerp Summit om de EU-staatshoofden voorafgaand aan de Europese Raad in Alden Biesen te waarschuwen : de huidige omstandigheden voor de Europese chemische industrie zijn onhoudbaar zonder onmiddellijke interventie.
Op de Europese industrietop riep de Antwerp Declaration Community - die meer dan 1.300 bedrijven, sectororganisaties en vakbonden vertegenwoordigt - op tot dringende, gecoördineerde maatregelen om het concurrentievermogen te herstellen en hoogwaardige industriële banen in heel Europa te beschermen.
"De Europese chimische industrie is enorm successvol geweest en is een enorme Europese troef. Ze vertegenwoordigt een miljoen banen en een biljoen euro aan omzet. Zonder chemie kunnen we niet leven zoals we dat vandaag doen", aldus Sir Jim. "De industrie kijkt momenteel aan tegen sluitingen. Zonder chemie-industrie kunnen we geen ziekenhuizen runnen, kunnen we mensen niet voeden, kunnen we onszelf niet verdedigen. De chemie is van cruciaal belang voor de nationale veiligheid. »
De top bracht meer dan 500 bedrijfsleiders, werknemers en EU-besluitvormers samen. Le premier ministre belge Bart De Wever aux gasthéers était ook Ursula von der Leyen, voorzitter van de Europese Commissie, aanwezig, evenals Europese leiders en commissarissen.
Sir Jim Ratcliffe, voorzitter van INEOS, schetste de omvang van de uitdaging waar de Europese industriële basis voor staat : "Sinds februari 2024, toen we elkaar ontmoetten voor de eerste top in Antwerpen, zijn 101 industriesites gesloten, is 25 miljoen ton chemische capaciteit uit Europa verdwenen en zijn meer dan 75.000 mensen hun baan kwijtgeraakt. Het vervangen van die fabrieken zou ongeveer 70 miljard euro kosten. Dat is een enorm verlies voor de Europese industrie en voor de gemeenschappen die daarvan afhankelijk zijn."
Sir Jim waarschuwde ook dat de huidige koers van Europa de wereldwijde uitstoot doet toenemen in plaats van verminderen. "Europa heeft de uitstoot niet verminderd, maar geëxporteerd. De productie is verplaatst naar de VS en China, waar de koolstofintensiteit veel hoger is. Als gevolg daarvan is de wereldwijde uitstoot met meer dan 20 miljoen ton CO₂ gestegen."
Voor hem is de oorzaak duidelijk : « De energieprijzen in Europa blijven vier keer hoger dan in de Verenigde Staten. Stijgende koolstofkosten en zwakke handelsbescherming jagen investeringen weg. Deze omstandigheden zijn onhoudbaar voor de Europese chemische industrie. Bedrijven sluiten niet door een gebrek aan engagement, maar omdat het economisch niet meer rendabel is."
De oplossing ligt in het beschermen van de industrie. Snel.
Er zijn drie zaken die de Europese Commissie en de staatshoofden morgen tijdens de bijeenkomst in Alden Biesen zouden moeten overwegen :
- Bescherm Europa tegen de golf van goedkope importproducten die op onze markten worden gedumpt, vooral nu de VS hun markten hebben gesloten. Antidumpingmaatregelen duren twee jaar. Maak er zes maanden van (zoals in de VS). En kijk naar tarieven en beschermende maatregelen voor de essentiële industrie.
- Schort de koolstofbelasting vijf jaar op en herbekijk het doel ervan. Het enige wat de koolstofbelasting nu doet, is Europese productie sluiten en banen verloren doen gaan. En de koolstofuitstoot verhogen : het tegenovergestelde van wat wordt beoogd.
- Energie voor de industrie (momenteel 3-4 keer zoveel als in de VS) moet veel competitiever worden.
Ondanks de urgentie van de situatie benadrukte Ratcliffe dat Europa nog steeds een keuze heeft.
"Met de juiste beslissingen nu kan Europa een competitieve, veerkrachtige chemische industrie herbouwen die de gezondheidszorg, schoon water, voedsel, defensie en energiezekerheid ondersteunt. We kunnen hoogwaardige industriële banen beschermen en de uitstoot daadwerkelijk verminderen door te investeren in koolstofarme productie, waterstof en koolstofopslagprojecten zoals Greensand."
"Europa kan de énergietransitie en innovatie alleen aanvoeren samen met de industrie, niet zonder. Het kan zijn soevereiniteit versterken en de wereldwijde uitstoot verminderen door efficiënt hier te produceren in plaats van te importeren."
De industrieleiders bevestigden opnieuw hun bereidheid om constructief samen te werken met de Europese Commissie en de lidstaten om praktische oplossingen te vinden.
« De tijd voor debat is voorbij », conclut Ratcliffe. « Europa moet nu actie ondernemen om de voorwaarden te scheppen waarin de industrie kan overleven en opnieuw in Europa kan investeren. »
EINDE