Skip to main content
IT

Risposta di INEOS alla Strategia Industriale Europea

shutterstock_2597888851.jpg

"INEOS è delusa che il Piano d'Azione per l'Industria Chimica dell'UE non riesca a rispondere all'urgenza della posizione dell'industria"

Dichiarazione attribuita a Tom Crotty, Direttore degli Affari Aziendali di INEOS

"Il Piano d'Azione per l'Industria Chimica è troppo poco, troppo tardi.  Non affronta i veri problemi, mentre USA e Cina corrono con le chiavi della nostra base industriale. L'Europa parla, agisce, ed è per questo che investimenti, innovazione e posti di lavoro stanno facendo le valigie e andando altrove.

Il Piano non affronta due delle minacce più immediate e urgenti alla sopravvivenza dell'industria chimica europea: in primo luogo, l'alto costo del gas e, in secondo luogo, l'aumento dei costi delle emissioni di carbonio. Senza azioni urgenti e coraggiose in questi ambiti, la competitività dell'Europa continuerà a diminuire.

Dai un'occhiata al nostro sito a Colonia. È uno degli impianti petrolchimici integrati più avanzati d'Europa. Rispetto agli Stati Uniti, la nostra bolletta del gas è di 100 milioni di euro in più. L'elettricità costa altri 40 milioni di euro. E i nostri costi di carbonio stanno avvicinandosi a 100 milioni di euro all'anno. Sono 240 milioni di euro di costi aggiuntivi ogni anno, solo per operare in Europa.

Non è un campo di gioco equo. Solo negli ultimi due anni, oltre 20 impianti chimici hanno chiuso in tutto il continente. Investimenti e posti di lavoro si stanno spostando verso regioni con energia più economica, senza penalità di carbonio e politiche industriali che supportano la crescita a lungo termine. Se ciò continuasse, l'Europa affronterà una deindustrializzazione accelerata, la perdita della propria base di competenze, l'indebolimento delle catene di approvvigionamento e lo spostamento delle emissioni e dei posti di lavoro all'estero.

L'Europa ha bisogno di più dell'ambizione, ha bisogno di azione. La riduzione immediata dei prezzi del gas e la rimozione dei costi del carbonio devono essere il passo successivo se vogliamo davvero mantenere un'industria chimica in Europa."

FINE