Greenpeace ha pubblicato un altro attacco alle aziende che in realtà cercano di offrire soluzioni reali ai rifiuti plastici senza offrire alternative credibili proprie.
INEOS non ha visto questo rapporto e non è stato fatto alcun tentativo significativo di coinvolgerci nella sua preparazione. Ci è stata inviata una lista di accuse all'ultimo minuto e ci è stato chiesto di commentare senza contesto.
INEOS produce materiali su cui la società fa affidamento ogni giorno, da tubi d'acqua potabile puliti e attrezzature mediche a isolamento, auto leggere e pale per turbine eoliche. (Anche le imbracature di sicurezza usate dai manifestanti di Greenpeace per compiere la loro trovata di PR in Scozia questo fine settimana). Non sono oggetti di lusso, sono essenziali per la vita moderna e per ridurre le emissioni. Nella maggior parte dei casi, la plastica è l'opzione più sostenibile disponibile, confermato da studi indipendenti (vedi nota agli editori qui sotto), motivo per cui ha così tanti utilizzi. La richiesta di Greenpeace di ridurre drasticamente la produzione globale di plastica del 75% creerebbe enormi conseguenze indesiderate, spostando il mondo verso alternative più pesanti e ad alta intensità di carbonio, aumentando lo spreco alimentare, le emissioni di trasporto e i costi per i consumatori.
Un tetto di produzione non serve a nulla se non sistemiamo la raccolta e il riciclo dei rifiuti. Senza un cambiamento di atteggiamento, verso uno in cui la plastica è valorizzata e riciclata, non affronteremo il problema centrale. Porre un tetto alla produzione non affronta l'inquinamento, ma la promozione di un riciclo efficace sì.
INEOS ha investito in modo significativo nel riciclo avanzato, nel design circolare e nella produzione di plastiche a basso contenuto di carbonio. Sosteniamo un accordo globale ambizioso, basato sulla scienza e focalizzato sui risultati, non sull'ideologia. Ma non ci scusiamo per aver prodotto i materiali di cui il mondo ha bisogno, né per aver difeso politiche che funzionano davvero.
A meno che gruppi come Greenpeace non smettano di attaccare aziende come INEOS e non inizino a sostenere l'implementazione di infrastrutture per rifiuti e il riciclo avanzato, stanno contribuendo attivamente al problema. Si oppongono alle soluzioni necessarie, che produciamo più o meno plastica.
INEOS invia due persone a partecipare al Trattato Globale. Sono delegati, esperti tecnici e ingegneri che possono offrire una visione reale su come i sistemi circolari e il riciclo chimico possano essere scalati, non sono lobbisti. Continueremo a operare in modo sicuro, legale e responsabile e continueremo a difendere l'industria, la sicurezza energetica e il progresso ambientale pratico.