グリーンピースは、実際にプラスチック廃棄物に本当の解決策を提供しようとしながら、信頼できる代替案を提示しない企業に対して、またしても攻撃を発表しました。
イネオスはこの報告書を拝見しておらず、私たちに準備に参加しようとする実質的な試みもありません。直前になって告発のリストが送られ、文脈なしでコメントを求められました。
INEOSは、清潔な飲料水道管や医療機器から断熱材、軽量車、風力タービンの羽根まで、社会が日常的に頼る資材を生産しています。(今週末スコットランドでグリーンピースの抗議者がPR活動を行う際に使った安全ハーネスも含めて)。これらは贅沢品ではなく、現代生活や排出削減に欠かせないものです。ほとんどの場合、プラスチックが最も持続可能な選択肢であり、独立した研究(下記編集者注記参照)によって確認されています。そのため、多くの用途があります。グリーンピースが世界のプラスチック生産を75%削減するよう要求することは、世界をより重く炭素集約的な代替品へとシフトさせ、食品廃棄物、輸送排出、消費者へのコストを増加させるという、非常に大きな意図しない結果を生み出します。
廃棄物の収集やリサイクルを解決しなければ、生産上限は何の意味もありません。プラスチックを価値あるものとリサイクルする考え方に変えなければ、根本的な問題には取り組んでいません。生産量の上限を設けても汚染は解決しませんが、効果的なリサイクルの促進が解決します。
イネオスは高度なリサイクル、循環型設計、低炭素プラスチック生産に多大な投資を行っています。私たちは、イデオロギーではなく、野心的で科学的根拠に基づいた成果に焦点を当てたグローバルな合意を支持します。しかし、世界が必要とする資材を生産することや、実際に効果のある政策を支持していることを謝罪するつもりはありません。
グリーンピースのような団体がイネオスのような企業への攻撃をやめ、廃棄物インフラや高度なリサイクルの導入を支援しなければ、彼らは問題に積極的に加担していることになります。彼らは、プラスチックの生産量を増やすか減らすかに関わらず、必要な解決策の妨げとなっています。
INEOSはグローバル条約に2名を派遣します。彼らは代表者であり技術専門家でありエンジニアであり、循環システムや化学リサイクルの拡大方法について実務的な洞察を提供できる存在であり、ロビイストではありません。私たちは今後も安全に、合法的かつ責任を持って運営し、産業界、エネルギー安全保障、そして実質的な環境の進歩のために立ち上がり続けます。