INEOS의 회장 겸 창립자인 짐 래트클리프 경은 오늘 유럽연합 집행위원회 위원장 우르술라 폰데어 라이엔에게 유럽이 "산업, 일자리, 투자, 배출량을 해외로 옮기는 듯한 무결에 빠져 있다"고 경고했다.
짐 경의 서한은 오늘 앤트워프에서 열린 유럽 산업 정상회의에 참석한 데 이어 나온 것입니다. 이 서밋에서 약 20개 산업 부문을 대표하는 73명의 산업 리더들이 유럽연합 집행위원회 위원장 폰데어 라이엔 씨와 벨기에 총리 알렉산더 드 크루에게 '유럽 산업 협정을 위한 앤트워프 선언'을 제출했습니다.
폰 데어 라이엔 대통령에게 보낸 편지(편지 사본은 편집자 주석 참조)에서 서 짐은 다음과 같이 말했다:
- 유럽의 화학 부문은 미국, 중국, 중동 등 다른 시장과 경쟁 하는 데 어려움을 겪 고 있습니다.
- 탄소세는 유럽에서 '투자를 몰아내는' 데 성공했다.
- 이 세금은 탄소세가 없는 국가들로부터의 수입을 부추겨 유럽의 탄소 발자국을 증가시켰습니다.
- 반면 미국은 채찍이 아닌 당근을 사용해 탄소 발자국을 개선하는 기술에 대해 5천억 달러의 정부 인센티브를 제공했습니다. 이는 더 깨끗한 기술에 대한 투자를 장려합니다.
- 한때 세계 최대의 화학 부문이었던 유럽은 20년간 대규모 건설이 이루어지지 않았습니다.
- 미국에서 일어나고 있는 것처럼 유럽 의 30-50년 된 화학 기반을 더 깨끗한 기술로 갱신하는 것은 "불가능"하다.
- 유럽 정부가 유럽 화학 부문에 영향을 미치는 높은 에너지 비용, 탄소세, 갱신 부족을 해결하지 않으면 "거의 남은 것이 없을 것이다".
서 짐은 결함 있는 유럽식 접근법의 직접적인 경험을 지적한다:
- INEOS는 앤트워프에 새로운 석유화학 시설 건설에 40억 유로를 투자하며 유럽 화학제품에 대한 신뢰를 입증했습니다.
- 이 시설은 탄소 배출량 면에서 전 세계 어떤 석유화학 시설보다 우수하며, 프로젝트에 10,000명의 근로자가 고용되어 있습니다.
- 허가는 질소 배출량 때문에 1년 만에 취소되고 철회되었습니다. 이는 자연 보호구역에서 가족 바비큐 한 번에 한 번 하는 것과 맞먹는 양입니다.
2014년 5월, 짐 래트클리프 경은 당시 유럽연합 의장인 호세 마누엘 바로소에게 유럽 화학 산업의 미래에 대한 깊은 우려를 표명하는 서한을 보냈다. 안타깝게도, 그의 많은 우려가 이후 현실임이 입증되었고, 현재 업계는 현재 상황에 처해 있다.
EU 산업 협정을 EU 그린 딜과 보완하여 유럽 전략적 의제 2024-2029의 최전선에 올려 유럽의 산업 경관을 활성화하는 조치가 필요합니다. 기업과 단체들은 선언문을 공동 서명하여 유럽의 기본 산업을 지원해 주시기 바랍니다: 앤트워프 선언
끝
언론 연락처
리처드 롱든 (Richard.longden@ineos.com) +41 7996 26123
나탈리 미르트 (nathalie.meert@ineos.com) + 32 491 35 91 67
앤드류 맥라클란 (andrew@mediazoo.tv) +44 7931 377162
알렉스 윌리엄스 (alex.williams@mediazoo.tv) +44 7793 207325
편집자 주: 2024년 2월 20일 짐 래트클리프 경이 우르술라 폰 데어 라이엔에게 보낸 공개서한.
우르술라 폰 데어 라이엔
유럽 집행위원회 위원장
유럽연합 집행위원회
루 드 라 로이 200
B-1049 브뤼셀,
벨기에
유럽은 산업, 일자리, 투자, 배출가스를 해외로 이전하는 데 무심코 빠져 있다.
오늘 앤트워프에서 저는 유럽 전역의 기업 리더들과 정치인들과 함께 유럽 산업 협정을 위한 앤트워프 선언에 서명하고 약속했습니다. 저는 유럽이 산업, 일자리, 투자, 배출가스를 해외로 몰아가는 것을 막기 위해 긴급한 조치가 필요하기 때문에 그렇게 했습니다.
화학 산업은 직접 및 관련 고용을 포함하면 1조 유로의 수익과 2천만 개의 일자리를 창출하며 오랫동안 유럽에서 가장 중요한 산업 중 하나였습니다. 또한 유럽 제조 기반의 주요 원자재 공급 안정성을 보장하는 전략적 중요성도 매우 큽니다.
하지만 유럽의 석유화학 산업은 미국, 중국, 중동에서 오랫동안 뒤처져 왔습니다. 경쟁에 어려움을 겪고 있습니다. 유럽이 육상 석유, 가스, 원자력 개발을 등지면서 에너지 비용은 급등했습니다. 미국의 에너지 비용, 즉 가스와 전기는 유럽의 5분의 1에 해당하며, 더 이상 수입 에너지에 의존하지 않습니다. 유럽은 정반대입니다.
탄소세는 투자를 밀어내고 제조업체의 부담을 증가시키는 데 성공했습니다. 이 세금들은 탄소세가 없는 국가들로부터의 수입을 장려했고, 이는 유럽이 이제 해외에서 탄소 배출량이 낮은 공급업체에 의존하게 하면서 탄소 발자국을 증가시켰습니다.
유럽과 달리 미국은 채찍이 아닌 당근을 사용했습니다. 그들은 미국의 탄소 발자국을 개선하는 기술에 대해 5조 달러의 정부 인센티브를 제공하는 인플레이션 감축법(IRA)을 통과시켰습니다. 이러한 접근법은 더 깨끗한 기술에 대한 투자를 장려합니다.
그리고 해결책은 INEOS가 발견한 것처럼 현대적이고 최신도의 신설 시설을 짓는 것이 분명하지 않습니다. 앤트워프에 40억 유로 규모의 석유화학 시설을 건설하며 유럽 화학제품에 대한 신뢰를 보여주었으나, 전 세계에서 가장 우수한 배출량을 자랑하는 유럽의 허술한 허가 제도에 부딪혔다. 허가를 받은 지 1년 만에, 전 세계적으로 1만 명의 노동자가 프로젝트에 고용되었으나, 허가는 철회되고 철회되었다. 왜? 질소 배출량은 자연 보호구역에서 가족 바비큐 한 번과 맞먹는 양이었기 때문입니다.
따라서 미국에서 일어나고 있는 것처럼 유럽의 30-50년 된 화학 기반을 새로운 더 깨끗한 기술로 갱신하는 것은 불가능합니다.
유럽 화학물질의 추세는 지난 20년간 크게 하락해 왔습니다. 한때 세계에서 가장 큰 화학 산업이었던 이 시기에는 미국, 중국, 중동과 달리 대규모 건설이 이루어지지 않았습니다.
유럽 정부가 높은 에너지 비용, 탄소세, 재생 문제를 해결하지 않는 한, 앞으로 20년 안에 남은 것은 거의 없을 것입니다.
진심을 담아,
짐 래트클리프 경
회장
이네오스