오늘의 그린피스 쇼는 위험하고 혼란을 일으키며 전혀 역효과를 낳습니다. 이 법안은 언론의 헤드라인을 장식할 수 있지만, 플라스틱 오염을 줄이거나 현실적인 해결책을 제공하는 데 전혀 도움이 되지 않으며, 궁극적으로는 스코틀랜드의 숙련된 일자리를 위협합니다.
INEOS는 깨끗한 식수관과 의료 장비부터 단열재, 경량 자동차, 풍력 터빈 날개 등 사회가 매일 의존하는 자재를 생산합니다. (시위대가 사용한 안전벨트조차도) 이것들은 사치품이 아니라 현대 생활과 배출 저감에 필수적인 것입니다. 대부분의 경우, 플라스틱은 독립적인 연구들(편집자 주석 참조)에서 확인된 가장 지속 가능한 선택지이며, 그래서 다양한 용도가 있는 것입니다.
그린피스가 차단하려는 선적은 에탄가스로, 미국에서 생산된 천연가스에서 반드시 제거해야 가정과 사업장의 난방에 사용할 수 있습니다. 에탄은 배출을 줄이고 폐기물을 줄이는 고성능 가벼운 플라스틱을 만드는 데 사용됩니다. 그리고 수입이 필요한데, 이는 더 이상 북해에서 구할 수 없기 때문입니다.
플라스틱 생산 제한이라는 개념도 함께 다루자. 폐기물 수거와 재활용을 고치지 않으면 캡은 아무 소용이 없습니다. 플라스틱을 가치 있게 여기고 재활용하는 태도가 바뀌지 않는다면, 우리는 핵심 문제를 해결하지 못할 것입니다. 생산 상한선을 두는 것은 오염 문제를 해결하지 못하지만, 효과적인 재활용 촉진이 해결할 것입니다.
그린피스 같은 단체들이 이네오스 같은 기업을 공격하는 것을 멈추고 폐기물 인프라와 첨단 재활용 도입을 지지하지 않는 한, 이들은 문제에 적극적으로 기여하고 있습니다. 이들은 우리가 플라스틱을 더 많이 생산하든 덜 생산하든, 필요한 해결책을 가로막고 있습니다.
이네오스는 첨단 재활용, 순환 설계, 저탄소 원료 등 솔루션에 투자하는 몇 안 되는 기업 중 하나입니다. 우리는 다리에 현수막을 걸어놓는 것이 아니라 진짜 인프라를 건설하고 있습니다.
그린피스가 진정으로 결과를 중요하게 생각한다면, 변화를 이끄는 기업을 표적으로 삼는 것을 멈추고 폐기물 수거와 글로벌 재활용 기준에 대한 진지한 정책 개혁을 지지하기 시작했을 것입니다.
우리는 계속해서 안전하고 합법적이며 책임감 있게 운영하며, 영국 산업, 에너지 안보, 실질적인 환경 진보를 위해 계속 나설 것입니다.
끝
언론 연락
ineos@firstlightgroup.io
+44 20 7193 9030
편집자 주석.
우리 말만 믿지 마세요:
덴크슈타트 보고서: https://plasticseurope.org/wp-content/uploads/2021/10/201009-Denkstatt-Report.pdf
맥킨지 앤 컴퍼니 2022년 7월 https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/chemicals/our%20insights/climate%20impact%20of%20plastics/climate-impact-of-plastics_vf.pdf
임페리얼 칼리지 환경정책센터: https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/faculty-of-natural-sciences/centre-for-environmental-policy/public/Veolia-Plastic-Whitepaper.pdf
또한 INEOS는 글로벌 조약에 참석하기 위해 두 명을 파견한다는 점도 주목할 만합니다. 우리는 그것이 너무 많다고 생각하지 않습니다. 그들은 대표자, 기술 전문가, 엔지니어로서 순환 시스템과 화학 재활용이 어떻게 확장될 수 있는지에 대한 현실적인 통찰을 제공할 수 있으며, 로비스트가 아닙니다