De Greenpeace-stunt van vandaag is gevaarlijk, ontwrichtend en volledig contraproductief. Het haalt misschien de krantenkoppen, maar het doet absoluut niets om plasticvervuiling te verminderen of echte oplossingen te leveren, en bedreigt uiteindelijk de geschoolde banen in Schotland.
INEOS produceert materialen waar de samenleving dagelijks op vertrouwt, van schone drinkwaterleidingen en medische apparatuur tot isolatie, lichte auto's en windturbinebladen. (Zelfs de veiligheidsharnassen die door de demonstranten werden gebruikt). Dit zijn geen luxeartikelen, ze zijn essentieel voor het moderne leven en voor het verlagen van emissies. In de meeste gevallen is plastic de meest duurzame optie die beschikbaar is, bevestigd door onafhankelijke studies (zie noot aan de redactie), en daarom heeft het zoveel toepassingen.
De zending die Greenpeace probeert te blokkeren is ethaangas, een bijproduct dat uit aardgas dat in de VS wordt geproduceerd moet worden gehaald voordat het kan worden gebruikt om huizen en bedrijven te verwarmen. Ethaan wordt gebruikt om hoogpresterende lichte kunststoffen te maken die de uitstoot verminderen en afval verminderen. En het importeren ervan is noodzakelijk omdat het niet langer beschikbaar is vanuit de Noordzee.
Laten we ook het idee van het beperken van plasticproductie behandelen. Een cap doet niets als we afvalinzameling en recycling niet oplossen. Zonder een verandering in houding, naar een verandering waarbij plastic gewaardeerd en gerecycled wordt, zullen we het kernprobleem niet aanpakken. Het invoeren van een productieplafond pakt vervuiling niet aan, maar het bevorderen van effectieve recycling wel.
Tenzij groepen als Greenpeace stoppen met het aanvallen van bedrijven als INEOS en beginnen met het ondersteunen van de uitrol van afvalinfrastructuur en geavanceerde recycling, dragen ze actief bij aan het probleem. Ze staan in de weg van de oplossingen die nodig zijn, of we nu meer of minder plastic produceren.
INEOS is een van de weinige bedrijven die investeert in oplossingen: geavanceerde recycling, circulair ontwerp en koolstofarme grondstoffen. We bouwen echte infrastructuur, we hangen geen spandoeken aan bruggen.
Als Greenpeace echt om resultaten gaf, zouden ze stoppen met het targeten van bedrijven die verandering brengen en serieuze beleidshervormingen op het gebied van afvalinzaamheid en wereldwijde recyclingstandaarden gaan ondersteunen.
We zullen veilig, legaal en verantwoordelijk blijven opereren en we zullen blijven opkomen voor de Britse industrie, energiezekerheid en praktische milieuvooruitgang.
EINDE
Perscontact
ineos@firstlightgroup.io
+44 20 7193 9030
Notitie voor redacteuren.
Neem ons woord niet zomaar aan:
Denkstatt Rapport: https://plasticseurope.org/wp-content/uploads/2021/10/201009-Denkstatt-Report.pdf
McKinsey & Company juli 2022 https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/chemicals/our%20insights/climate%20impact%20of%20plastics/climate-impact-of-plastics_vf.pdf
Centrum voor Milieubeleid, Imperial College: https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/faculty-of-natural-sciences/centre-for-environmental-policy/public/Veolia-Plastic-Whitepaper.pdf
Ook het vermelden waard is dat INEOS twee mensen stuurt om het Global Treaty bij te wonen. Wij denken niet dat dat te veel zijn. Het zijn afgevaardigden, technische experts en ingenieurs, die praktijkinzicht kunnen bieden in hoe circulaire systemen en chemische recycling kunnen worden opgeschaald, niet lobbyisten