A manobra do Greenpeace de hoje é perigosa, disruptiva e totalmente contraproducente. Pode chamar as manchetes, mas não faz absolutamente nada para reduzir a poluição por plásticos ou oferecer soluções reais, e, em última análise, ameaça empregos qualificados na Escócia.
A INEOS produz materiais dos quais a sociedade depende todos os dias, desde canos de água potável limpa e equipamentos médicos até isolamento, carros leves e pás de turbinas eólicas. (Até mesmo os cintos de segurança usados pelos manifestantes). Esses não são itens de luxo, são essenciais para a vida moderna e para reduzir as emissões. Na maioria dos casos, o plástico é a opção mais sustentável disponível, confirmado por estudos independentes (veja a nota aos editores), por isso tem tantos usos.
O carregamento que a Greenpeace está tentando bloquear é gás etano, um subproduto que precisa ser retirado do gás natural produzido nos EUA antes de poder ser usado para aquecer residências e empresas. O etano é usado para fabricar plásticos leves e de alto desempenho que reduzem as emissões e reduzem o desperdício. E importá-lo é necessário porque não está mais disponível no Mar do Norte.
Vamos também abordar essa ideia de limitar a produção de plástico. Uma tampa não adianta nada se não consertarmos a coleta e reciclagem de resíduos. Sem uma mudança de atitude, para uma em que o plástico seja valorizado e reciclado, não abordaremos a questão central. Impor um limite à produção não resolve a poluição, mas a promoção de uma reciclagem eficaz o fará.
A menos que grupos como o Greenpeace parem de atacar empresas como a INEOS e comecem a apoiar a implantação de infraestrutura de resíduos e reciclagem avançada, eles estão contribuindo ativamente para o problema. Eles estão atrapalhando as próprias soluções que são necessárias, independentemente de produzirmos mais ou menos plástico.
A INEOS é uma das poucas empresas que investe em soluções: reciclagem avançada, design circular e matérias-primas de baixo carbono. Estamos construindo infraestrutura de verdade, não pendurando faixas em pontes.
Se o Greenpeace realmente se importasse com os resultados, pararia de mirar as empresas que promovem mudanças e começaria a apoiar reformas políticas sérias sobre coleta de resíduos e padrões globais de reciclagem.
Continuaremos operando de forma segura, legal e responsável, e continuaremos a defender a indústria britânica, a segurança energética e o progresso ambiental prático.
FIM
Contato com a imprensa
ineos@firstlightgroup.io
+44 20 7193 9030
Nota para os editores.
Não acredite apenas na nossa palavra:
Relatório Denkstatt: https://plasticseurope.org/wp-content/uploads/2021/10/201009-Denkstatt-Report.pdf
McKinsey & Company Jul2022 https://www.mckinsey.com/~/media/mckinsey/industries/chemicals/our%20insights/climate%20impact%20of%20plastics/climate-impact-of-plastics_vf.pdf
Centro de Política Ambiental, Imperial College: https://www.imperial.ac.uk/media/imperial-college/faculty-of-natural-sciences/centre-for-environmental-policy/public/Veolia-Plastic-Whitepaper.pdf
Também vale destacar que o INEOS envia duas pessoas para participar do Tratado Global. Não achamos que sejam muitas. São delegados, especialistas técnicos e engenheiros, que podem oferecer insights práticos sobre como sistemas circulares e reciclagem química podem ser escalados, não lobistas