モジュラーまたはフィルタープレス電解槽

塩素アルカリ用のモジュール式電解器かフィルタープレス電解器か?どう選べばいいのか。

電解槽の資本コスト

フィルタープレス電解槽の構造上、モジュラー技術設計よりも製造コストがわずかに安価です。これは、アノードとカソードが相互に支持し合うため、より薄い材料で作られ、フランジが小さくボルト穴を必要としないため(金属や膜の必要性が少ないためです)。

消費電力

どの設計の電解槽が最も消費電力が低いかについては多くの議論があります。実際には、電力消費を決めるのは電解槽のスタイルではなく、内部構造、電極被覆、膜の選択の組み合わせです。イネオス 二塩素電解装置はモジュール式で本質的に安全性が高い技術であり、最も消費電力が低い性能を提供します。

生涯

長年にわたり、フィルタープレス電解槽の設計は、運用経済性から交換が必要になるまで平均20年しか寿命がないことが観察されています。モジュラー電解器設計と比べて、この比較的短い運用寿命にはいくつかの理由があります。

• アノードは各メッシュを取り外し、構造を修復し、新しいメッシュを再溶接することでのみ交換可能です。これは有限回数でしか行われず、構造物の強度が損なわれ、さらなる修理は経済的に不利になります
• フィルタープレス電解装置の素子はモジュール式電解装置よりも薄い材料で作られているため、歪みや穴あけが容易で、経年劣化による損耗率が高まります
• フィルタープレスのエレメントのガスケットは接着剤で固定され、接着剤を剥がす際にフランジコーティングが損傷します

モジュール式電解装置の設計は、以下の理由で最大40年の運転寿命を持ちます。

• 各モジュールはより厚い素材で作られており、そのためより頑丈です
• 電極は各メッシュを除去せずに再コーティングされるため(パン内コーティング)、改修中に構造に損傷がなく、無期限に再コーティングが可能です
• モジュラー電解槽のアノードとカソードはそれぞれ別々の構造であるため、どちらかに修復不可能な損傷があったとしても、完全な構造を廃棄する必要はありません
• ガスケットは接着されていないため、接着剤除去によるフランジコーティングや表面損傷のリスクが排除されます

経済的に修理する能力

モジュール式電解槽設計のみが構造のすべての部分に完全アクセスを可能にし、改修中の溶接修理を可能にします。フィルタープレス電解槽は、再生の困難さから早期かつ高い廃棄率に悩まされています。

電極再コーティング

フィルタープレス電解槽構造は二金属構造であるため、メッシュを除去せずに再コーティングすることはできません。これは構造の歪みのリスクがあるためです。これにより、毎回新しいメッシュが必要となり、電極の取り外しと再接続にもかなりの労力がかかるため、改修費用が大きく増加します。さらに、メッシュの取り外しと再接着は構造物の全体の寿命をさらに短くします。

モジュラー技術の設計では、アノードはチタン製、カソードはニッケル製であるため、メッシュを外さずに再コーティングできるため、大幅なコストと労力の節約が可能です。 

安全衛生環境(SHE)

フィルタープレス技術には、以下のような設計上の課題がいくつかあります。

• フィルタープレス構造を外すにはシールを破る必要があり、これにより同梱された電解質が放出され、セルルームの床に落ちてオペレーターに危険をもたらします
• 膜の再貼りには、操作者がフィルタープレス電解槽の上に立つ必要があり、落下の危険 があります
• すべてのメンテナンス作業はフィルタープレスのセルルームで行われ、液体も存在するため特に危険な作業の隣にあります

モジュール式電解装置技術により、これらのSHの危険性は完全に排除され、セルはセルルームから離れた水平に開放され、電解槽の構造物を登ることなく作業が行われます。

概要比較表:

電解槽性能属性	モジュラー	フィルタープレス
電解槽の資本コスト		わずかに安い
消費電力	電解器の種類によって決まるわけではありません
生涯	最大40年まで	20年
経済的な修理能力	完全に修理可能です	スクラップの仕事
再塗装の費用	かなり安いです
安全衛生環境(SHE)	最高SHE基準