エネルギー

イネオスでは、エネルギーに対して安全や運用と同じように、エンジニアリング、現実性、長期的な競争力を重視しています。持続可能なエネルギー戦略は、発電所の稼働を維持し、雇用を守り、継続的な投資を可能にしつつ、長期的に排出量を削減しなければなりません。

INEOSは大規模で連続的かつエネルギー集約的な資産を運用しています。これらの資産には、24時間体制で大規模に供給される信頼性の高い高品質な電力と暖房が必要です。ほとんどのサイトにとって、これは全国的な電力網や関連インフラへの依存を意味します。したがって、グリッド脱炭素化のペースと効果は、INEO、広範な化学セクター、そして社会にとって重要な外部依存要因となっています。電化、再生可能エネルギーの調達、電力購入契約は、クリーンな電力が十分な量かつ競争力のある価格で提供され、移行期間に必要な化石燃料を安全な場所や影響の最小の場所から調達することで適切に管理されなければ、実質的な排出削減を実現できません。

INEOSはエネルギー効率化、燃料交換、現地発電、長期電力購入契約を通じて自社の排出量削減を積極的に行っています。しかし、会社の行動だけでは不十分です。産業の脱炭素化がシステムの脱炭素化に先んじて進むことはできません。

商業的な競争力も同様に重要です。

エネルギーコストは化学品投資の決定に重要な要素です。ヨーロッパはすでに北米や中東などの地域と比べて構造的なエネルギーコストの不利な状況にあります。脱炭素化政策が十分な安全策なしにエネルギー価格を上昇させたり信頼性を低下させたりすれば、生産は移動し、排出量は世界的に減少せず、ヨーロッパは戦略的な産業能力を失うことになります。したがって、持続可能なエネルギー戦略は公平な競争環境を維持し、カーボンリークを回避しなければなりません。

INEOSは、エネルギーが信頼性が高く、手頃で、長期的な政策の確実性に支えられる場所に投資しています。

大規模なプロジェクト—新資産、電化、水素転換、炭素回収—は、エネルギーシステムや市場が数十年にわたり持続可能であるという自信を必要とします。短期的な措置、不安定な価格メカニズム、不適切に設計された市場介入はその信頼を損ない投資を遅らせます。

規制の実用主義は極めて重要です。化学部門は紙の上では脱炭素化できません。それには実証済みの技術、支援インフラ、そして商業的に実現可能な経路が必要です。規制は、現場特有の制約、技術の準備状況、産業資産の長寿命を認識しなければなりません。現実を改変するよりも速く動く義務は、資産を変革するどころか閉鎖するリスクがあります。

INEOSは、電力網投資の加速、クリーン電力発電の拡大、産業電化、水素ネットワーク、大規模炭素回収を可能にする政策を支持しています。また、産業競争力を守りつつ実際の排出削減を実現する市場メカニズムや規制枠組みも支持しています。